Комментарии в блоге — возможная причина АГС

Комментарии в блоге

Приветствую любителей комментариев! Сколько их на вашем блоге или сайте? Тысяча, две или три? А может десять тысяч?

Идею для написания статьи, подсмотрел на одном блоге. Меня рассмешил комментарий одной блогерши – «у меня на сайте 9 000 комментариев, я думаю это не плохой показатель». Я решил взглянуть на этот «показатель».

Комментариев оказалось действительно много. Но вот что несли в себе эти комментарии? Просмотрев около десятка статей, и посчитав, получил следующие результаты:

80% — благодарность за хорошую статью и ответы хозяйки блога, с непременным приглашением в гости и подписаться на ее замечательный блог. Ни какой смысловой нагрузки они не несли, простой словесный понос.

15% — восторженные отзывы, примерного содержания – «да это здорово, я тоже буду пробовать» и подобное тому.

5% оставшихся, можно отнести к категории полезное дополнение к статье, а иной раз комментарий был на порядок интереснее самого поста.

Кстати, хочу отметить, комментаторы одни и те же люди. Они с усердным постоянством комментят нашу блогершу! Вопрос почему?

Перейдя по ссылкам комментаторов я обнаружил следующую ситуацию (собственно я догадывался, и эту типичную схему я давно заприметил), на всех блогах комментаторы одни и те же!

Полагаю, что данная схема знакома многим. Этакое не гласное правило, откомментировали меня – сделай ответный визит. Таким образом, стихийно создается группа, которая с завидным постоянством комментирует блоги друг друга, создавая эффект псевдоактивности. Большинство из вас естественно будут со мной спорить, и уверять, что они действуют во благо. Но, я попробую вам доказать — обратное.

Почему комментарии в блоге могут нанести вред?

Давайте вернемся к героине, у которой 9 000 комментариев в блоге. Из общего количества комментов добрая половина оставлена самой хозяйкой. Вторая половина приходится на посетителей. Давайте посчитаем, какой ценой они достались? Если на своем блоге взять половину – 4 500, и для того что бы «заработать» еще четыре с половиной тысячи от посетителей, ей нужно оставить такое же количество!

То есть, по сути, все девять тысяч ей пришлось писать самой! Вы меня извините, но ради чего?  Это сколько же потрачено на это время? А если это время потратить на оптимизацию сайта, и написание новых качественных статей для блога?

Другой аспект, как говорится «для тех кто не в танке», проведя детальное расследование, я отметил следующую особенность. Ни мало блогов из таких вот групп комментаторов, попадают под фильтр АГС. На первый взгляд, вполне нормальные блоги, комментируемые, посещаемые, со стандартным набором ошибок в оптимизации (за которые собственно риск получения санкций со стороны Яндекса минимален) и вдруг наложения фильтра!

Для выявления причины попадания таких блогов под фильтр АГС, я нашел пять блогов под фильтром, и сделал сравнительный анализ. На двух была замечена торговля ссылками, но делалось все аккуратно, в принципе не подкопаешься. На остальных трех, ни каких манипуляций по продаже ссылок я не нашел.

Все что связывало эти пять блогов – большое количество комментариев, как на самих блогах, так и оставленных владельцами на других блогах.

Давайте разберемся, какие основные функции комментариев:

  • 1.Довольно спорный момент – с одной стороны комментарии должны дополнять основной контент страницы. Но, зачастую они приносят больше вреда, чем пользы. Комментарии не по теме, с благодарностями и прочим просто напросто «размывают» контент, уменьшая плотность ключевых фраз.
  • 2.Наличие большого количества комментариев на странице, увеличивает скорость загрузки.
  • 3.Увеличивается количество исходящих ссылок, за счет ссылок с имен комментаторов.
  • 4.Возрастает количество плагинов – борьба со спамом, закрытие дублей страниц, различные плагины подписок и так далее.

По первому пункту – большинство блогеров считают, наличие отзывов это круто! Не буду спорить, в этом вопросе истина примерно посередине.

Думаю, что второй аргумент, более убедителен, но не для всех. Многие понятия не имеют что такое скорость загрузки сайта и уж тем более понятия не имеют что это один из факторов ранжирования сайта.

А вот третий момент интересует всех! Как избавиться от ненавистных исходящих ссылок? Атрибут rel=»nofollow» для многих кажется спасением! Казалась бы все просто и понятно, запретили переход по ссылке для поисковых систем Yandex и Google, обратите внимание – этим атрибутом или в варианте мета-тега вы запрещаете переход по ссылке. Однако, если мы обратимся за разъяснениями к Гуглу:

nofollow в гугле

 

И тут по сути мы видим что гарантии того что ссылка закрытая rel=»nofollow» не будет проиндексирована  — нет!

С Яндексем совсем «туманная» история. Данный атрибут, этой ПС был введен совсем недавно, и кроме информации о том, что переход по ссылке не осуществляется больше ничего. Возможно, раз атрибут был позаимствован, соответственно были позаимствованы и правила.

Ну и что тут такого, возразят многие! В сети полно блогов, особенно блогов разных гуру, на которых комментарии оставляются сотнями в день. И у них ссылки комментаторов также закрыты  атрибутом rel=»nofollow», и ни какие АГС им не страшны.

Все дело в том, что эти самые «гуру» редко сами комментируют чужие блоги. Вы понимаете к чему я клоню? Да, именно к тому самому, тысячи ссылок закрытых атрибутом rel=»nofollow» оставленных на других блогах.

В чем их вред? Обратимся опять же к правилам rel=»nofollow»

nofollow правила

Получается, ссылки комментаторов могут расцениваться как ненадежный контент, и этих ссылок может быть десятки тысяч. Смотрите сами, вот статистика одно из анализируемых мною блогов, к нему я имею полный доступ. Вот количество комментариев:

количество комментарие

А это количество исходящих ссылок, и ссылок ведущих на сам сайт:

статистика

Вас впечатляют цифры? Почти 20 000 тысяч ссылок на самом сайте, и чуть более 52 000 тысяч ссылок ведущих на сайт. Если взять процентное отношение, то получается что 97-98% ссылок в обоих случаях, это ссылки с комментариев!

Исходящие ссылки закрыты, ссылки на сайт тоже закрыты. Получается, сайт ссылается на ненадежный контент, и на сайт ссылаются аналогичным способом. Это ли не причина попадания сайтов с огромным количеством входящих ссылок закрытых rel=»nofollow» под фильтр АГС? Пока это только мои предположения.

А у нас остался четвертый пункт. Грамотная организация комментирования на блоге плюсут как минимум пару плагинов в вашу «коллекцию». Это защита от спама, закрытие дублей. Кто идет еще дальше, различные украшательства, подписки и куча надоедливых благодарностей за комментарии и прочее. К чему приводит чрезмерное увлечение плагинами, я думаю известно всем.

Комментарии в блоге – польза.

А теперь немного о «радужном», у комментариев есть и свои плюсы. Если комментарий оставлен по теме  — дополнительный контент. Иногда комментарии читать намного интереснее, чем саму статью. При грамотно организованной накрутке можно при помощи отзывов довольно хорошо продвигать НЧ и СЧ запросы в ТОП поисковых систем.

Комментарии это новые идеи для написания статей. Это связь с аудиторией вашего сайта. Для кого-то это стимул для написания интересного материала и многое другое.

Подведем краткий итог. Комментарии в блоге имеют свои минусы и свои плюсы. Чего больше? При рациональном подходе я уверен у вас будут только положительные результаты.

P.S Совсем забыл, для тех кто в «танке» — продолжайте генерить тонны никому не нужного контента, как итог вам это надоест в один прекрасный момент. Только не забывайте, плодя бессмысленные комментарии, возможно, вы копаете яму своему блогу!

  • Галина Нагорная

    Привет! Полностью согласна с написанным относительно комментариев, особенно взаимных!
    А как обижаются авторы, которые забежали, плюнули одно предложение и не получили ответки на их блоге…. Прямо пишут о плохом воспитании автора блога — смешно!
    У меня около 6 тысяч с хвостиком этих комментариев. Есть, и много — интересных, а есть и пустышки, тоже немало… Если это причина бана, то какое решение? Удалять? В статье об этом не написано. А почему?

    • Галина привет! Пока я не даю советов, это только мои предположения. Почистить комментарии на своем блоге не проблема, а вот если причина в том что это комментарии оставленные на других блогах! Вот это задача. Пока я не решил эту проблему не советую предпринимать ни каких действий. Будут новости отпишусь

      • Галина Нагорная

        Ну, ладно, подождём!
        Я комментирую всего несколько блогов, где статьи авторы пишут редко…

        • Тем не менее, около 20 000 ссылок на ваш сайт, и большинство из них закрыты!

          • Галина Нагорная

            Так ведь раньше всегда выдавала на гора ответный коммент… Это теперь мне просто лень!
            Но 20 000 не осилила бы…, это по тысчонке с копейками в месяц… А может это опять какие-то дубли?

            • Учитываются много ссылок, и с ТОП комментаторов, а это сквозная ссылка, и с дублей если не закрыты)

  • Добрый день всем! Согласна наполовину с выводами автора: большое количество исходящих, даже закрытых, это очень плохо. Но не думаю, что это станет причиной фильтра. Если только на сайте не сделана оптимизация и там будет огромное число дублей за счет страниц комментариев.

    Однако с бессмысленными комментариями веду борьбу, иногда даже просто их удаляю.

    На втором сайте не веду активное «сотрудничество» с большим числом комментаторов. И замечаю, что отсутствие комментов не ухудшает продвижение. действительно, лучше наполнять сайт статьями вместо бессмысленного блуждания по блогам.

    Но… я всегда отвечаю на каждый комментарий ответным визитом. Хотя все реже сама посещаю блоги первой. Просто нет времени. Но считаю все же данью вежливости посетить блог человека, котрорый пришел, прочел статью и оставил осмысленный комментарий у меня. Тем более, что посетители (смотрела в вебвизоре) часто читают комменты дольше, чем саму статью, как ни странно…

    Так что все хорошо в меру!

    • Исходящие ссылки это половина беды, мое мнение что именно ссылки которые ведут на блог, они тоже закрыты, и дают самый не желательный эффект. Но это мои предположения. Пока я думаю как сделать так что бы этих ссылок не стало. В Гугле это сделать проще, а вот с Яндексом получается засада) Как только придет идея как это воплотить я обязательно поробую

      • Как вариант: не указывать свой сайт в поле комментария ))) Не думаю, что это умная мысль. Закрытые ссылки не принесут вреда. К тому же знаю не один блог, которому за них даже ТИц 10 дали )))

        • Речь вовсе не том, это понятно, не хочешь закрытых ссылок не указывай сайт) Как удалить те ссылки что уже есть)) Я с точностью не утверждаю, что именно закрытые ссылки негативно влияют, меня впечатляет их количество) Про ТИЦ я вообще молчу, одному моему сайту Яша дал ТИЦ с 2х ссылок) Кстати что касаемо ТИЦ, я тут эксперимент проводил, отключал DISQUS на этом бложике, так вот, Яндекс отреагировал моментально, 13.03 был АП, ТИЦа лишил) Можно списать на совпадение. Если бы я не наблюдал за другим своим блогом ( правда я его продал но наблюдать то ни кто не запре

          • Интересно.

            • Сайт был продан в конце лета прошлого года, где то в конце июля начале августа, точную дату не помню адрес блога. 2-mood_ru естественно вместо подчеркивания точка)

              • Сайт не грузится. Хотя… дождалась. Грузился минуты полторы… Посещаемость маленькая. С такой скоростью загрузки удивляюсь, откуда там вообще посетители.. Не смогла оценить, чтобы его пролистать, полдня нужно ждать загрузки.

                • У меня подтормаживает не много, не знаю, может новый хозяин на хостинге экономит)

  • Платон, вот опять ты мутишь воду в нашем болоте блогосферы. Я прям задумался о дискусе снова, но наверно нет. Лучше вернулся адиозный no external links. У меня в принципе подобных проблем до отключения упомянутого плагина не наблюдалось, а тут прям санкциями попахивает.
    Кстати, могу заметить, что не все люди которые оставляют интересные комментарии, готовы это сделать в дискусе. Лентяи )

    • Я лишь провел не большое исследование, сделал предположение. Возможно что кто-то еще захочет покопаться в сути этой проблемы. В плане советов я не давал ни одного) Выводы делать нужно самому, а лучше всего провести эксперимент, и будет повод для новой статьи)

  • Платон , спасибо дельный совет даете. Я поняла сразу, что мой блог под АГС попал из за комментариев тоже. Лично я комментирую блоги по схожей тематике. Это сейчас. А раньше я в одной компании была. И у нас был чат, вот мы и бросали туда свои статьи для раскрутки. Как показало время, зря мы это делали. Теперь выискиваю ненужных блоггеров, кто ссылается на меня и удаляю по- тихоньку. Слава богу в gooogle есть такая возможность.

    • Мне интересно, если можно статистику, что было до удаления и что осталось после?

  • Ничего себе, из-за комментариев в АГС? Я наоборот хочу побольше комментариев себе на блоге, их нужно только правильно настроить.

    Платон, у тебя дизайн сменился? Давно к тебе не заходила, как будто по-другому все стало. А можно такой вопрос — почему у тебя псевдоним? Ты вообще собираешься открываться или так всегда останешься под маской? Просто интересно) Логотип прикольный)

    • Почему у всех такое желание — много комментариев?
      Да шаблон сменил, этот в плане SEO намного лучше) Почему псевдоним, сам даже не знаю, но этот сетевой псевдоним у меня самый «долгий»))) Уже 4 года, прикипел я к нему, открываться даже и не думал) Да и зачем это, что-то изменит?))

  • smyga

    Да, комментарии зло, которое можно использовать себе во благо! %) Если грамотно следить за семантикой, разбавляю слова нужными ключами, применяя микроразметку можно использовать во благо. Я вот подцмываю над отключением ссылки в комментариях. На одном из сайтов такое практиковал, трафик немного увеличился вследствие исчезновения различных ссылок.
    Одно радует, что комментарии модерируемые, можно всегда исправить ошибки 🙂
    А к вопросу о скорости загрузки, а какие плагины необходимы для комментариев WP? Я никаких не использую, даже akismet убрал.

    • По мне так и вовсе ни каких плагинов не нужно. А на комментарии вешают кучу плагинов, подписки, смайлы,редакторы,закрытие ссылок,борьба с спамом. Это пока убрал akismet, как пойдет спам тогда вспомнишь) Хотя я akismet ни когда не использую, от автоматического спама он мало помогает

      • smyga

        Не кучу нельзя 🙂 Скорость пострадает 🙂 Я использую для блога 3 плагина, надеюсь, что этого будет достаточно 🙂

        • У меня 16 плагинов, не считаю что много, они обеспечивают жизнедеятельность блога) Комментарии, украшения, рез.копирование,SEO, оптимизацию и прочее. Кода и так достаточно, виджеты не использую все на php и скриптах

  • Nonna Kravcova

    Понятно все((( Больше не буду тратить свое время на комментарии, лучше напишу дополнительную статью. Да, столько лет думала я (да и многие блогеры тоже), что это очень полезно. Не знаю, верно это или нет, но мне как то пришла идея о накрутке ПФ, может ПС расшифровывают такое поведение, как накрутка? Спасибо, что вставили мозги на место)))

  • seokod

    Думаю все же Гугл и Яндекс прекрасно понимают, где ссылки с комментариев и учитывают их как-то иначе, чем остальные. Я бы все таки разделял блоги и контентные сайты. На первых комментарии (и поле Сайт) нужны (в пределах разумного и без всяких благодарочек никому не нужных), на вторых нужно поле Сайт убрать, а комменты надо строго модерировать, их все равно, без возможности оставить ссылку, много не будет. Будут писать только по делу.

    • Ни в одном документе Яндекса и Гугла не сказано о том что ссылки с комментариев ранжируются как то иначе, все утверждения о том что кто то «думает» иначе, лишены оснований. Оставлять или убирать поле Сайт в комментариях решает владелец ресурса.

  • На счет nofollow: когда в Яндексе еще был noindex, я решил закрыть им блок со ссылками и вылетел по очень высокочастотному запросу с первой тройки вообще незнамо куда. Конечно, noindex сразу удалил, но позиции так и не восстановились. Теперь снова в десятке по тому же запросу, но уже другая страница, не index.html Так что я теперь отношусь к таким вещам с опаской, пускай будет все естественно. У меня тогда сложилось впечатление, что Яндекс воспринял этот шаг, как попытку манипуляции (а по сути, это так и есть), что я хотел ему и пользователям показывать разный контент. Мне кажется, зря ввели nofollow. Ссылка либо есть, и значит она тебе нужна, либо ее нет. Просто поисковики сами должны научиться отделять «мусорные» ссылки на профили и адреса блогов от полезных ссылок.

    • Noindex и сейчас используется Яндексом, не думаю что от того что вы закрыли блок ссылок выкинуло из ТОП, возможно совсем другая причина. rel _nofollow в последнее время для Yandex вообще ни что))) Ссылки прекрасно индексируются, и появляются в ЯВ. Яша не предсказуем)