Сколько исходящих ссылок на вашем сайте

исходящие ссылки

Привет всем борцам с исходящими ссылками! Если вы вышли на «тропу войны» с данным явлением, то, как минимум вы должны знать, с чем воевать. Я уже не говорю о тех методах, которые применяются в этой войне.

Я опущу подробности о том, что такое исходящие ссылки, думаю, что компетентные источники вас уже просветили по данному вопросу. Я лишь заострю ваше внимание на том, что собственно многие из вас ибо не знают, либо не понимают. Вот типичный пример, взял на одном из форумов:

noindex

 

Сама постановка вопроса – «у меня открылись для индексации ссылки» , а почему они должны быть не открытыми? Если они существуют на сайте, они всегда проиндексируются, а закрытие в теги noindex и nofollow лишь указывает поисковой системе на то, что бы она не учитывала эту ссылку при ранжирование сайта, на который ведет эта ссылка. Вот и все! А ссылка как была внешней так ее и останется, и будет учитываться поисковой системой.

Почему внешние ссылки были «закрыты» в случае применения плагина? Это ошибочное мнение, они не были закрыты, плагин  No External Links кроме пресловутого «закрытия» ссылок делал редирект, или простыми словами – делал из внешней ссылки внутреннею. После того как плагин был удален начались проблему, отдельное спасибо в этом случае нужно сказать советчику. Кстати, данный плагин используют тысячи блогеров, и ни у кого пока, ни каких проблем не было.

Как проверить исходящие ссылки с сайта

Это довольно просто, для этого воспользуемся бесплатным сервисом linkpad.ru думаю здесь ни каких трудностей не будет. Для примера я выбрал блог все того же Юрия, могу отметить, его блог мне приглянулся, не знаю почему все просто и не объяснимо. Собственно смотрите сами кто не видел http://bloger-man.ru/ . А теперь давайте проанализируем исходящие ссылки с его блога:

анализ исходящих ссылок

 

Вкладка «Получатели» — 285 это на столько доменов ссылается блог Юрия, Но почему тогда такая заспамленность внешними ссылками? Ответ таится если открыть эту вкладку «Получатели». Смотрим – 135 ссылок с Я.Метрики, 135 ссылок с Раммблер ТОП100. А вы не знаете, что ссылки со счетчиком можно удалить? Я не буду в рамках этой статьи рассказывать, как это сделать, погуглите и найдете ответ.

Также ссылки на соцсети тоже по 135 (ссылки сквозные поэтому их так много), по 135 ссылок из виджета ТОП комментаторов, на субскрайб и прочее. Далее идут комментаторы, у них по-разному от 1 ссылки и почти до 300, нашел даже ссылки с Akismet аж 254 штуки.

Выводы делать хозяину блога. Я лишь могу накидать примерный план для анализа сложившейся ситуации:

  • 1.Почему возникла такая обстановка на блоге, в чем причина и стоит ли в будущем делать столь скоропалительные и не обдуманные действия (удаление плагина)
  • 2.Сделать полную ревизию (анализ) блога, решить какие внешние ссылки жизненно необходимы, а от каких можно избавиться.
  • 3.Учить матчасть..
  • 4.Найти пути исправление собственных ошибок

Как избавиться от исходящих ссылок

Здесь есть несколько путей, каждый находит его сам. От самого простого установки плагина, кстати для борьбы с исходящими ссылками в комментариях есть не плохой плагин — Hide Comment Author Link, напрочь удаляет все ссылки авторов комментариев. Если хотите без плагинов, просто удалите поле «сайт» в форме комментирования вашего блога. Я решил эту проблему проще, поставил систему комментирования DISQUS, кстати решилась не одна проблема, и сократилось число плагинов.

Ссылки в статьях, сайдбарах и прочем, тут уже на ваше усмотрение. Лично я пользуюсь не большим PHP скриптом для ридеректа, за годы использования, не на одном проекте, проблем не было. Не много сложновато на первый взгляд, но зато надежно. Кому интересно скачать здесь.

Пользоваться очень просто – в корне сайта делаете папку, например – links, редактируете файлик (нужно вставить только адрес страницы на которую хотите ссылаться), естественно переименуйте файл. Закидывайте в созданную папку links, и адрес ссылки на искомый сайт будет такой httр://ваш домен.ру/links/имя файла.php . Как работает? Если качали файлик то ссылка на него сделана через редирект. Да кстати, не забудьте закрыть папку с файлами редиректа в robots.txt.

Возможно, у вас есть свой метод борьбы с исходящими ссылками, буду рад если поделитесь, и по традиции, есть вопросы пишите в комментариях либо по контактам.

  • Привет! Что там Юрий — он отдыхает! У меня следующее:
    Страницы в индексе 0
    Зеркала домена 0
    Сайты на том же IP 0
    Доноры 226
    Внешние ссылки 16,760
    Получатели 0
    Ссылки на сайте 0
    Анкоры 51
    Исходящие анкоры 0
    iGood доноров 45K / 5822K
    Какая заспамленность! Что делать? Может, поэтому АГС?

    • Честно сказать я не понял, сам сейчас сделал анализ вашего сайта, возможно это глюк. Проверю позже отпишусь

      • Галина Нагорная

        Заброшу я этот ненормальный блогинг! Каждый раз какие-то недоразумения после автоматического обновления темы. Яндекс требует подтвердить авторство сайта, а в хедере стоит верификатор, который он не видит…
        Жаль, полтора года коту под хвост! Так и ничего не научилась (писать умела и до этого!)

        • Что за упадническое настроение? Все проходит , пройдет и это)

    • Галина Нагорная

      И как? Глюк? А то я в шоке! Может это форум такое даёт?

      • Я вообще ни чего не понимаю, страниц в индексе 0 и все прочее

  • Тут у меня произошел сбой не большой, тестирую новый шаблон, пропал комментарий Галины Нагорной

    Ага, все восстановилось)

    • И сам же отвечаю))) Честно сказать я не понял, сам сейчас сделал анализ вашего сайта, возможно это глюк. Проверю позже отпишусь

  • Александр Каратаев

    Вообще я проверяю ссылки сервисом http://www.my-seotools.ru — он показывает какие ссылки закрыты, а какие нет. Очень удобно.
    От плагина No External Links отказался уже очень давно, он глючил что-то со ссылками. Вместо этого использую очень маленький но надёжный WP-Noref, который слегка подправил. Его, кстати, можно взять у меня на блоге в статье про плагины http://blog.ddw.kz/plaginyi-wordpress-2015-reviziya.html Там и описание, чего я правил… У меня все внешние ссылки закрыты.

    • Александр, совсем не важно каким сервисом проверять исходящие ссылки. Закрыты они или нет — они есть. Большое количество даже закрытых ссылок негативно влияет на ранжирование сайта.

      • Александр Каратаев

        Ну не совсем так… И сервис важен, так-как показатели у них могут быть разные, и между закрытыми внешними исходящими ссылками и открытыми — разница огромная.

        • Разница есть это бесспорно) Но в любом случае исходящая ссылка открыта она или не открыта она сцществует

          • Александр Каратаев

            Сам по себе факт наличия такой ссылки не страшен. Да, существует, ну и что? Важнее открыта она или закрыта.

            • Намного важнее их количество) Одна — две открытые ссылки не принесут такого вреда как например 100 закрытых ссылок с одной страницы)

              • Александр Каратаев

                А какой, извините, умник будет размещать 100 ссылок на одной странице? Я могу вернуть Вам Вашу формулу в другом виде: Одна-две закрытые ссылки не принесут такого вреда, как 100 открытых с одной страницы…

                • Ну например ссылки комментаторов, у большинства они просто закрыты)

                  • Александр Каратаев

                    А, ну это да… Ссылки комментаторов непредсказуемы, тут надо, конечно, меры принимать. Просто я имею в виду именно ссылки, которые мы сами размещаем в статьях.

  • Спасибо, что проявил интерес к моему блогу, Платон.
    Я так понимаю, что Удалять плагин No External Links было моей основной ошибкой. С этого все и пошло. А ведь просто где-то прочитал статью о ужасном плагине и повелся.

    Не знаю даже если смысл возвращать его назад? Уменьшится ли заспамленность?

    • Сейчас на одном блоге тестирую плагин Александра Каратаева ark-hidecommentlinks пока результатов нет, потому как прошло слишком мало времени. No External Links вполне нормальный плагин, пробуй вернуть его, посмотришь на результат

  • Спасибо, Платон у меня тоже редирект стоит, только с помощью скрипта. Идея насчет того, чтобы убрать поле для сайта комментатора очень понравилась. А вот с вашим DISQUS, сначала не совсем разобралась. А потом все получилось. Спасибо очень ценные для меня сведения.

    • DISQUS очень удобен, хочу написать про него подробную обзорную статью. Один плагин решает кучу проблем

  • Tatyana Sova

    Да, мне тоже надо бороться с исходящими ссылками… У меня их море! Спасибо за объяснение, Платон. Для начала воспользуюсь сервисом linkpad.ru, а там уже буду разбираться, наверное установлю плагин для скрытия, а может, если получится, воспользуюсь скриптом для ридеректа. С этим мне надо бороться, иначе ничего хорошего у меня не выйдет. А ссылок все накапливается и накапливается…
    Спасибо, Платон, положила твою статейку в закладочки!

    • С исходящими ссылками нужно не бороться, а предотвращать их появление) Могу пожелать удачи в борьбе, ну и если что будет не понятно спрашивай

      • Tatyana Sova

        Спасибо, Платон, обращусь)

  • Tatyana Sova

    Кстати, подписалась на твой блог! Понравилась интересная и полезная информация! Много чего мне пригодится)

  • О, привет, Платон =)
    Классный новый шаблон — давно не заглядывала и прямо не узнала)
    Я изначально все ссылки в комментариях закрыла через спан, а в статьях у меня обычно на трастовые ресурсы,я их не закрываю

    • Я вижу у тебя на блоге тоже новая шкурка) Я в статьях тоже иногда ссылаюсь, для разнообразия, а то совсем без ссылок тоже подозрительно)

      • Ага, я потихоньку сайты делаю,себе заодно тож сменила =) после смены и писать хочется даже
        Да, даж сео плагин возмущается, когда внешних ссылок нет)

  • Vitaly Fomenko

    Здоров у меня на блоге после комента образуеться ссылка типа geniya-popova/#comment-46
    Это страшно илинет

    • Нет не страшно, все что за знаком # в URL поисковиками не воспринимается

  • Добрый день Платон! Почитал комменты о исходящих ссылках и решил немного дополнить от себя. Ссылка, хоть с nofollow, хоть без него, свободно индексируется поисковиками. Раз ссылка индексируется, то значит она забирает вес со страницы, а nofollow только препятствует передаче PR и ВИЦ от сайта донора, сайту акцептору. У меня эта проблема решена, где я хочу скрыть ссылку я скрываю ее на 100% и она не индексируется. А на трастовые сайты я не закрываю. Но самое главное что все делается автоматом, но без плагина.